بیشتر توصیه هاي استراتژی داچینگ کـه در راهنمای شرط بندی فوتبال ارائه میدهیم خیلی خاص نیست. ما سعی میکنیم بدون اینکه بـه شـما دقیقاً بگوییم چه کاری باید انجام دهید ؛ چگونگی برخورد با شرایط خاص و نحوه استفاده از انواع خاصی از شرط بندی را توضیح دهیم. این تا حدی بـه این دلیل اسـت کـه تهیه نقشه دقیق برای اجرای استراتژی شرط بندی دشوار اسـت ؛ زیرا هیچ دو سناریو کاملاً یکسان نیستند.
از طرف دیگر ؛ این امر تا حدی بـه این دلیل اسـت کـه ما میخواهیم شـما هرچه بیشتر یاد بگیرید. هدف ما این اسـت کـه بنیادی محکم برای کار با شـما فراهم کنیم. ما تمام تلاش خودرا میکنیم تا تمام اطلاعات و توصیه هاي لازم را بـه شـما ارائه دهیم ؛ اما مسئولیت استفاده از آنچه بـه شـما ارائه میدهیم وظیفه شـما اسـت.
امیدوارم بتوانید از ایده ها و تجارب خود برای توسعه بیشتر این استراتژی ها استفاده کنید. این تنها راهی اسـت کـه شـما واقعاً میتوانید یک شرط بندی موفق ورزشی شوید.این مقاله نمونه بارزی از چگونگی انجام کارها متفاوت از اکثر وبسایت هایي اسـت کـه توصیه هاي استراتژی شرط بندی ورزشی را ارائه میدهند.
اگر در گوگل چیزی مانند “فوتبال داچینگ” را جستوجو کنید ؛ تعداد زیادی از سایت هاي ارائه دهنده سیستم هاي سخت برای تکنیک هاي هلندینگ نمایش داده میشوند. این سیستم ها بـه شـما دقیقاً میگویند کـه چه کاری باید انجام دهید ؛ و دقیقاً کدام دسته ها را باید قرار دهید. و از نظر ما تقریبا همه ی این سیستم ها تقریبا بی فایده هستند.
استراتژی داچینگ میتوانند هنگام شرط بندی روی فوتبال بسیار موثر باشند ؛ اما هیچ سیستم کاملی وجود ندارد کـه در هر شرایط خاص کار کند. برای استفاده م strategiesثر از استراتژی هاي هلندینگ ؛ باید بتوانید تفکر خودرا بـه کار بگیرید. شرایطی را کـه داچینگ ممکن اسـت کار کند شناسایی کنید ؛ نتایج احتمالی را ارزیابی کنید و سپس استراتژی RIGHT را برای استفاده انتخاب کنید. انتظار نداشته باشید هر بار تنها یک استراتژی کارساز باشد.
ما این مقاله رابا توضیح اصول هلندی و انچه در ان اسـت آغاز میکنیم. این شامل جزئیات محاسبات مختلفی اسـت کـه شـما برای یادگیری نحوه انجام کار نیاز دارید. سپس ما در مورد تعدادی از استراتژیهای خاص داچینگ صحبت میکنیم کـه هنگام شرط بندی روی فوتبال استفاده میکنیم ودر پایان با چند توصیه اضافی بـه اتمام میرسیم
داچینگ بـه عنوان یک روش شرط بندی پیشرفته درنظر گرفته میشود ؛ اما مفهوم اصلی در واقع ساده اسـت. این روش برای پوشش دادن چندین انتخاب و تضمین اینکه کدام انتخاب همان مقدار برد را بدست می آورد استفاده میشود. وقتی میخواهید از دو یا چند نتیجه احتمالی در شانس هاي مختلف پشتیبانی کنید اما یک یا بیشتر را قبول نکنید ؛ این روش میتواند مفید باشد.
بـه طور سنتی با شرط بندی مسابقه اسب دوانی همراه بود. شرط بندی ها وقتی خاطرجمعی داشتند کـه برنده مسابقه از چندین انتخاب بـه دست میآید ؛ از ان استفاده میکنند ؛ اما نمیتوانند با خاطرجمعی پیشبینی کنند کدام یک از این انتخاب ها برنده خواهد شد. بـه عنوان مثال ؛ آن ها ممکن اسـت سه اسب را بـه عنوان بهترین دریک مسابقه هشت اسب شناسایی کنند. انها از تکنیک هاي هلندینگ برای پشتیبانی از هر سه اسب استفاده میکنند و بدون توجه بـه اینکه کدام یک برنده شود ؛ بازده یکسانی دارند.
اکنون ؛ این تکنیک فقط در شرایط خاص کار میکند ؛ زیرا شـما باید بتوانید از تمام گزینه هاي مربوطه پشتیبانی کنید و همان گونه پتانسیل سودآوری داشته باشید. خوشبختانه یک روش آسان برای بررسی اینکه آیا اینکار امکانپذیر اسـت وجوددارد. احتمال ضمنی شانس هر انتخاب را ارزیابی کنید و آن ها را جمع کنید. اگر کل کمتر از 100٪ باشد ؛ Dutching یک گزینه مناسب اسـت. اگر کل 100٪ یا بیشتر باشد ؛ اینطور نیست.
با احتمال ضمنی آشنا نیستید؟ شـما باید باشید! در واقع ؛ برای تبدیل شدن بـه یک شرط بندی موفق ورزشی ؛ باید درک کنید کـه احتمال ضمنی چگونه کار میکند. لطفا مقاله ما را در مورد احتمال و ارزش بخوانید تا از همه ی چیزهایی کـه باید بدانید مطلع شوید.
اگرچه این مقاله مربوط بـه هلندینگ هنگام شرط بندی فوتبال اسـت ؛ ما برای نشان دادن مفهوم اساسی از یک مثال مسابقه اسب سواری استفاده خواهیم کرد. این فقط درک ان را کمی آسان میکند ؛ زیرا مسابقات اسب سواری هلندی بسیار ساده اسـت.
بیایید تصور کنیم کـه یک مسابقه شش اسب برگزار میشود و ما دو اسب را برجسته کرده ایم کـه فکر میکنیم بیشترین شانس پیروزی را دارند. از آنجا کـه تصمیم گیری برای انتخاب یکی از انها دشوار اسـت ؛ ما تصمیم میگیریم کـه از هردو انها پشتیبانی کنیم. یکی با اختلاف 3.70 و دیگری با اختلاف 2.80.
اول چیزهای مهم؛ ما باید احتمالات ضمنی این شانس را ارزیابی کنیم. ما میتوانیم از ارزیابی زیر استفاده کنیم تا دقیقاً انچه را کـه احتیاج داریم پیدا کنیم.
این بـه ما پاسخی بین صفر تا یک میدهد. از نظر فنی ؛ احتمال باید بـه این صورت بیان شود. احتمال صفر بـه معنای ان اسـت کـه اتفاقی ممکن اسـت رخ ندهد و احتمال یکی بـه معنای یقیناً اتفاق خواهد بود. با این حال ؛ برای اهداف شرط بندی ورزشی ؛ ما بـه طور معمول احتمالات را بـه صورت درصد بیان میکنیم. بنابر این پس از اعمال ارزیابی فوق ؛ پاسخ را در 100 ضرب میکنیم تا درصد مناسب را بدست آوریم.
در این جا محاسباتی اسـت کـه ما باید برای بـه دست آوردن احتمال ضمنی احتمال اسب هایي کـه میخواهیم برگردیم انجام دهیم. بـه یاد داشته باشید ؛ یکی با اختلاف 3.70 و دیگری با اختلاف 2.80 اسـت.
«1/70/1» x 100 = 27.03٪
«1 / 2.80» x 100 = 35.71٪
لطفا توجه داشته باشید؛ اگر خودتان آسان انجام این محاسبات را ندارید ؛ میتوانید از ابزار مبدل شانس وبسایت ما استفاده کنید کـه ضمنی احتمالی را برای شـما بـه طور خودکار ارزیابی میکند. این ممکن اسـت گزینه ساده تری باشد کـه قابل تأمل اسـت.
اگر این دو احتمال رابا هم جمع کنیم 62.74٪ بدست می آوریم. خیلی کمتر از 100٪ ؛ بنابر این داچینگ گزینه مناسبی اسـت. مرحله بعدی ارزیابی سهام مورد نیاز اسـت ؛ بـه طوری کـه بدون درنظر گرفتن اینکه کدام اسب برنده میشود ؛ بازده مشابهی را بدست آوریم. این کمی پیچیده تر اسـت ؛ بنابر این ما از شـما میخواهیم کـه لطفا از فرمول زیر استفاده کنید.
«A / B» x C
A احتمال ضمنی انتخاب مربوطه اسـت ؛ B احتمال ضمنی کل انتخابهای مربوطه اسـت و C کل مبلغی اسـت کـه میخواهیم در ان شرط بندی کنیم. ما قبلاً ثابت کرده ایم کـه کل احتمالات ضمنی دو انتخاب 62.74٪ اسـت ؛ بنابر این برای تعیین میزان سهام مورد نیاز خود باید از محاسبات زیر استفاده کنیم. ما فرض خواهیم کرد کـه میخواهیم در کل 100 دلار شرط بندی کنیم.
«27.03٪ / 62.74٪» x 100 دلار = 43.08 دلار
«35.71٪ / 62.74٪» x 100 دلار = 56.92 دلار
بر این اساس 43.08 دلار برای اسب با احتمال 3.70 و 56.92 دلار برای اسب با احتمال 2.80 سود خواهیم داشت. تا زمانی کـه یکی از این دو اسب برنده شود ؛ ما بازدهی کمتر از 160 دلار خواهیم داشت. منهای سهام اصلی ما ؛ تقریبا 60 دلار سود برای ما باقیمانده اسـت. البته اگر هیچ یک از اسب هاي منتخب خود پیروز نشوند ؛ کل 100 دلار را از دست میدهیم.
هلندی هنوز خطرناک اسـت. این فقط در مورد گسترش خطر بـه طور مساوی در چندین انتخاب اسـت.این یک نکته بسیار مهم اسـت ؛ زیرا هلندی گاهی اوقات بـه عنوان راهی برای کسب سود تضمین شده ارائه میشود. اینطور نیست این شرط بندی آربیتراژ اسـت کـه کاملاً چیز دیگری اسـت. اگر بـه ان علاقه دارید ؛ لطفا مقاله ما را توضیح دهید کـه آربیتراژ را بـه عنوان یک استراتژی شرط بندی ورزشی توضیح میدهد .
پس چرا در ان صورت اصلاً از تکنیک هاي هلندی استفاده میکنیم؟ وقتی بازده بالفعل در چندین انتخاب برابر اسـت ؛ چه فایده اي برای ما دارد؟ اگرچه این س questionsالات منصفانه اسـت ؛ اما پاسخها بلافاصله مشخص نمیشوند.
بـه عبارت بسیار ساده ؛ هلندی فقط راه دیگری برای شرط بندی برای ارزش اسـت. ما وقتی پشتیبان یک انتخاب واحد گزینه مناسبی برای ما نیست ؛ یا وقتی میخواهیم با پوشش بیش از یک نتیجه ممکن شانس پیروزی خودرا التیام ببخشیم ؛ از ان استفاده میکنیم.
بـه عنوان مثال ؛ بیایید بگوییم کـه ما در حال دیدن یک بازی فوتبال آینده هستیم و احساس میکنیم کـه یک تیم بهتر از تیم دیگر اسـت. اگرچه فکر میکنیم آن ها بهتر هستند اما فکر نمیکنیم خیلی بهتر باشند. ما خاطرجمعی داریم کـه آن ها شکست نخواهند خورد ؛ اما الزاماًً معتقد نیستیم کـه انها نیز برنده خواهند شد.
ما اعتماد کافی بـه تیم مورد علاقه خود نداریم تا بتوانیم کاملاً آن ها را پس بگیریم ؛ زیرا بـه وضوح معتقدیم کـه تساوی یک احتمال مشخص اسـت. این یک موقعیت عالی برای ما اسـت کـه بـه دو شرط برنده هلندی ارائه میدهیم: یکی در تیم محبوب ما برای پیروزی و دیگری در تساوی.
هلندی کردن خاطرجمعی میدهد کـه خطر ما بـه طور مساوی در میان هردو شرط بندی پخش میشود ؛ و ما بدون درنظر گرفتن پیروزی برای تیم محبوب خود یا تساوی ؛ بازدهی مشابه خواهیم داشت. اگر تیم مورد علاقه ما واقعاً باخت ؛ ما در دسترس خطر هستیم ؛ اما معتقدیم کـه احتمال وقوع این اتفاق نسبتاً کم اسـت.
وقتی این نوع سناریو خودرا نشان میدهد ؛ Dutching بـه گزینه اي مناسب تبدیل میشود. البته تعداد زیادی از سناریوهای دیگر نیز وجوددارد کـه مناسب اسـت. ما در حال حاضر عده اي از تکنیک هاي خاص هلندی را کـه دوست داریم استفاده کنیم و نوع سناریوهایی را کـه دوست داریم از انها استفاده کنیم توضیح خواهیم داد.
هلندی کردن امتیازات صحیح یک استراتژی بسیار محبوب هلندی فوتبال اسـت. این نیز یکی از سادهترین اسـت. ایده در این جا این اسـت کـه فقط با قرار دادن امتیازات صحیح لازم ؛ انتخابی از محتمل ترین امتیازات نهایی را پوشش دهید.
این استراتژی بسیار انعطاف پذیر اسـت ؛ زیرا شـما میتوانید هر کدام از نمرات صحیح را کـه محتمل ترین آن ها هستند انتخاب کنید. فقط مطمئن شوید کـه شانس مربوطه معیار های لازم را دارد تا احتمال سودآوری وجود داشته باشد. همچنین عاقلانه اسـت کـه بررسی کنید آیا پیشنهادات ترکیبی واقعاً ارزش خوبی ارائه میدهند یا خیر ؛ و اینکه آیا هلندی کردن واقعاً مفیدتر از حمایت از یک نتیجه واحد اسـت.
عده اي از شرط بندی ها را می شناسیم کـه برای هر بازی از یکسری امتیازات ثابت استفاده میکنند. انها بـه سادگی پنج یا شش مورد از رایجترین نمرات را پوشش میدهند و امیدوارند کـه براساس قانون میانگین ها سود کلی کسب کنند.
ما ترجیح میدهیم از این روش اجتناب کنیم ؛ زیرا موارد ناشناخته زیادی وجوددارد. ما فکر میکنیم گزینه بهتر این اسـت کـه براساس ارزیابی بازی مربوطه ؛ کدام امتیازها را پوشش دهیم. این همان کاری اسـت کـه ما انجام میدهیم و برای ما بسیار خوب عمل میکند.
با این حال ؛ یک سناریو وجوددارد کـه تقریبا هر بار از مجموعه نمرات یکسانی استفاده میکنیم. در بازی هاي بین دو تیم همسان کـه دفاعیات خوبی دارند ؛ ما نمرات صحیح زیر را پوشش میدهیم.
0-01-00-11-1
تئوری ما در این جا این اسـت کـه این نوع بازی ها کم امتیاز هستند و هیچ یک از تیم ها بیش از یک گل نمیتوانند گلزنی یا دریافت کنند. احتمال اینکه در نهایت با یکی از چهار امتیاز بالا بـه عنوان نتیجه نهایی مواجه شوند زیاد اسـت.بیایید ببینیم کـه چگونه واقعاً این استراتژی را در عمل بـه کار میگیریم. در این جا شانس مرتبط با امتیازات مربوط بـه بازی فرضی ما وجوددارد.
0-0 – 8.501-0 – 6.700-1 – 10.001-1 – 6.50
بعد از اینکه احتمالات ضمنی را تعیین کردیم ؛ قدم بعدی این اسـت کـه خاطرجمعی حاصل کنید بیش از 100٪ جمع نمیشوند.
8.50 = 11.8%6.70 = 14.9%10.00 = 10%6.50 = 15.4%
جمع کل در این جا کمی بیش از 52٪ اسـت ؛ بنابر این واضح اسـت کـه برای ادامه کار آن قدر کم اسـت. پس از ان باید ارزیابی کنیم کـه برای بدست آوردن حتی سود ؛ باید در هر امتیاز چقدر سهام داشته باشیم. اگر کل سهام ما 100 دلار بود ؛ سهام زیر لازم بود.
0-0 @ 8.50 – $22.591-0 @ 6.70 – $28.660-1 @ 10.00 – $19.201-1 @ 6.50 – $29.54
بر این اساس ؛ اگر یکی از این امتیازات صحیح باشد ؛ ما برنده چیزی بیش از 90 دلار خواهیم بود. این در واقع بازدهی 90 درصدی در کل سهام 100 دلاری ما اسـت کـه همان قرار دادن یک شرط بندی در شانس 1.90 اسـت. شانس کمتر از 2.5 گل در همین بازی فقط 1.65 اسـت ؛ بنابر این اگر خاطرجمعی داشته باشیم کـه امتیازات 2-0 یا 0-2 احتمالاً خط نمره نیست گزینه Hollanding گزینه بهتری اسـت.
اگر ما وادار بودیم یک استراتژی مورد علاقه هلندینگ فوتبال را انتخاب کنیم ؛ همین میشود. اگرچه کمی پیچیده تر از موردی اسـت کـه ما اخیراً مرور کردیم ؛ اما هنوز هم خیلی پیچیده نیست. تنها کاری کـه باید انجام دهیم شناسایی بازی هاي مناسب و سپس پیروی از یک مجموعه مشخص از قوانین شرط بندی اسـت. ما بـه دنبال بازی هایي هستیم کـه دارای معیار های زیر باشند.
بعید اسـت کـه مورد علاقه در گلزنی کوتاهی کند
بعید اسـت کـه این تیم محبوب چهار گل یا بیشتر بـه ثمر برساند و یک کلین شیت نگه دارد
وقتی یک بازی مناسب را شناسایی کردیم ؛ چهار شرط بندی زیر را قرار میدهیم.
مورد علاقه برای پیروزی 1-0
مورد علاقه برای پیروزی 2-0
مورد علاقه برای پیروزی 3-0
هردو تیم بـه گل برسند
«BTTS
این تئوری در این جا این اسـت کـه حتی اگر تیم مورد علاقه موفق بـه پیروزی نشود ؛ بـه احتمال زیاد حداقل یک گل بـه ثمر میرساند. دراین صورت ؛ هردو تیم موفق بـه کسب امتیاز خواهند شد. این شرط بندی نیز با امتیاز 2-1 یا 3-1 برنده خواهد شد. اساساً ؛ ما محتمل ترین نتایج ؛ و حتی عده اي از موارد بعید را پوشش میدهیم.
در این جا شانس مربوط بـه یک بازی اخیر وجوددارد کـه در ان ما از این استراتژی استفاده کرده ایم.
1-0 – 9.602-0 – 10.803-0 – 24.00BTTS – 1.80
کل احتمالات مربوطه کمی کمتر از 80٪ بود. برای 100 دلار سهام در چهار شرط بندی ؛ سود بالفعل ما حدود 126 دلار بود. این بدیهی اسـت کـه بازده کمی اسـت ؛ اما فقط عده اي از نتایج بسیار بعید ممکن اسـت منجر بـه از دست دادن ما شود. بنابر این ؛ بـه نظر ما ؛ این شرط بندی ارزش دارد. این محبوب در پایان 2-0 پیروز شد ؛ بنابر این ما در یکی از امتیازات صحیح برنده شدیم.
البته ما می توانستیم بـه اسانی از محبوب مورد نظر برای پیروزی حمایت کنیم. احتمال این شرط 1.40 بود ؛ بنابر این بازده کمی بیشتر بود ؛ اما در دسترس خطر بیشتری نیز بودیم. Dutching در مورد برخی دیگر از نتایج احتمالی کمی بیمه اضافی بـه ما میدهد.
این یک استراتژی دیگر هلندی اسـت کـه ما ترجیح میدهیم هر زمان فرصتی پیدا کردیم از ان استفاده کنیم. بازده بسیار کمی دارد اما ریسک ان بسیار کم اسـت. از آنجا کـه با این استراتژی بـه سختی شکست خورده ایم ؛ بازده پایین مسئله چندان مهمی نیست.ما وقتی این بازی از معیار های زیر برخوردار اسـت از این استراتژی استفاده میکنیم.
هردو تیم بـه طور مساوی باهم مطابقت دارند
ما حاشیه اي یک تیم را نسبت بـه تیم دیگر ترجیح میدهیم
هردو تیم تمایل دارند تعداد زیادی گل بـه ثمر برسانند
سپس ؛ این سه واشر را قرار میدهیم.
تیم مورد علاقه ما 1-0 پیروز شود
تساوی 0-0
بیش از 1.5 گل
با استفاده از این شرط بندی ها ؛ تنها نتیجه اي کـه بـه ما آسیب خواهد رساند این اسـت کـه تیم محبوب ما 1-0 شکست بخورد. همه ی نتایج دیگر تحت پوشش قرار میگیرند. بـه همین دلیل اسـت کـه این یک استراتژی کم خطر اسـت. ما طبق معمولً فقط سود 5-10٪ از سهام خودرا بدست می آوریم کـه با توجه بـه اینکه بیشتر از همه ی پیروز میشویم ؛ مناسب اسـت.
درصورت انجام شرایط مناسب ؛ برندگان لیگ یا مسابقات هلند میتوانند بسیار سودآور باشند. ایده این اسـت کـه همه ی برندگان احتمالی را پوشش دهد ؛ بنابر این بازگشت بسیار محتمل اسـت. تنها مشکل این استراتژی این اسـت کـه فرصت هاي زیادی برای استفاده از ان وجود ندارد. احتمالات ضمنی ترکیبی برای همه ی برندگان احتمالی یک تورنمنت یا لیگ طبق معمولً بیشتر از 100٪ اسـت ؛ کـه نشان میدهد هلندی کار نخواهد کرد.
برای توضیح این موضوع ؛ بیایید نگاهی بـه شانس قهرمانی در لیگ برتر 2016/7 انگلیس بیندازیم. در ابتدای فصل ؛ از بین 20 تیم شرکت کننده ؛ واقعاً شش مدعی برای لیگ وجود داشت. ما این مدعیان را بـه همراه شانس بردن انها در لیگ در زیر فهرست کرده ایم.
شهر منچستر«3.25»
منچستر یونایتد«3.75»
انبار مهمات«5.00»
چلسی«6.00»
لیورپول«9.00»
تاتنهام«9.00»
بیشتر مردم موافقت میکردند کـه پیروز لیگ تقریبا قطعی از این گروه از تیم ها باشد. بنابر این ؛ از لحاظ تئوری ؛ هلندی کردن همه ی آن ها یک شرط کاملاً ایمن اسـت. با این حال ؛ اگر تمام احتمالات ضمنی مربوطه را جمع کنیم ؛ 116٪ بدست می آوریم. این بدان معنی اسـت کـه هلندی کار نمیکند ؛ زیرا منجر بـه ضرر تضمین شده میشود.
بیایید گزینه دیگری را برای فصل 2016/7 بررسی کنیم. اینبار ما از لالیگا اسپانیا استفاده خواهیم کرد. در این جا فقط سه حریف واقع بین وجود داشت کـه باز هم از 20 تیم شرکت داشتند. با داشتن تیم هاي کمتر ؛ میتوان آسان دانست کـه هلندی کار میکند. خودمان ببینیم در این جا لیستی از این سه تیم با شانس قهرمانی در لیگ آورده شده اسـت.
بارسلونا«1.75»
رئال مادرید«2.75»
اتلتیکو مادرید«6.5»
کل احتمالات ضمنی مربوطه در این جا 108٪ اسـت. نه بـه اندازه لیگ برتر ؛ اما همان گونه بالاتر از 100٪. بـه اسانی میتوان گفت کـه هلندی کردن بعدا در این جا کارساز نیست.
با این حال ؛ شرایطی وجوددارد کـه این استراتژی میتواند کارساز باشد. جام حذفی انگلیس یک مثال عالی اسـت. در 25 سال گذشته این مسابقه ؛ برنده فقط دو بار از خارج از شش مورد برگزیده آمده اسـت. این بدان معناست کـه ما میتوانیم با خیال آسان فرض کنیم کـه یکی از شش تیم برتر همیشه بـه احتمال زیاد برنده اسـت و این یک ناراحتی قابل توجه نیست. شانس شش تیم برتر در آغاز فصل 2016/7 بـه شرح زیر بود.
شهر منچستر«7.00»
منچستر یونایتد«7.50»
انبار مهمات«7.50»
چلسی«9.00»
لیورپول«11.00»
تاتنهام«12.00»
کل کل احتمالات ضمنی مربوطه در این جا کمی کمتر از 70٪ اسـت. این امر استفاده از یک استراتژی هلندی را بـه یک مکان عالی تبدیل میکند. اگر در مجموع 100 تیم دراین شش تیم سود داشته باشیم ؛ بازده بالفعل ما کمی بیش از 140 دلار خواهد بود. این بـه هیچ عنوان بازدهی چشمگیر نیست ؛ اما بـه یاد داشته باشید کـه ما شانس زیادی برای پیروزی داریم. از نظر ما هلندی در این جا یقیناً نشان دهنده ارزش اسـت.
بدیهی اسـت یافتن فرصت هاي خوب برای استفاده از هلندی در برندگان لیگ یا مسابقات بسیار دشوار خواهد بود. ما هنوز هم توصیه میکنیم کـه بـه جستجوی انها بپردازید ؛ زیرا درصورت یافتن موردی میتوانند بسیار جذاب باشند.
ما چهار روش خاص هلندی را توضیح داده ایم کـه هنگام شرط بندی روی فوتبال از خود استفاده میکنیم. کاملاً تردیدی نیست کـه درصورت استفاده صحیح از این موارد میتوان هم تاثیرگذار بود و هم سودآور. بـه همین دلیل انتخاب بودن مهم اسـت ؛ زیرا تنها درصورت استفاده از این استراتژی ها در شرایط مناسب ؛ درآمد کسب خواهید کرد.
انتظار نداشته باشید کـه با هلندی کردن هر بازی سود کسب کنید. هر بازی را بـه صورت جداگانه ارزیابی کنید و فقط درصورت وجود ارزش واضح و روشن ؛ پول خودرا پایین بیاورید. همین امر در هنگام شرط بندی برندگان لیگ یا مسابقات نیز صدق میکند.در این جا چند نکته مفید وجوددارد کـه باید هنگام استفاده از استراتژی هاي هلندینگ فوتبال درنظر بگیرید.
بـه خصوص بـه این نکته اول خیلی دقت کنید. همانگونه کـه دراین مقاله آموخته اید ؛ محاسبات زیادی در هنگام استفاده از استراتژی هاي هلندینگ وجوددارد. اگرچه این موارد بخصوص پیچیده نیستند ؛ اما اشتباه کردن دریک یا دو مورد بسیار آسان اسـت.
شـما ممکن اسـت در نهایت هلندی شوید کـه هیچ ارزشی کاملاً نداشته باشد ؛ یا خطرات خودرا اشتباه گرفته و این ارزش را از دست بدهید. این اشتباهات میتوانند هزینه بر باشند ؛ و حتی ممکن اسـت منجر بـه ضرر تضمین شده شوند. بـه همین دلیل اسـت کـه ما بـه شـما پیشنهاد میکنیم هر بار فقط محاسبات خودرا بررسی کنید تا مطمئن شوید کـه درست هستند.
پخش واشر خودرا در اطراف نیز بسیار توصیه میشود. اگر مرتباً همه ی شرط بندی هاي مورد نیاز خودرا با یک سایت شرط بندی اختصاص دهید ؛ بـه زودی مشخص میشود کـه استراتژی داچینگ میشوید. اگر موفق باشید ؛ احتمالاً حساب خودرا محدود یا حتی بسته خواهید کرد. اگر شرط بندی هاي خودرا در سایت هاي مختلف پخش کنید ؛ بـه احتمال زیاد بدون توجه خواهید ماند.
بررسی گزینه هاي بهتر بسیار منطقی اسـت. استراتژی داچینگ فقط در مواردی باید استفاده شود کـه دلایل بسیار خوبی برای انجام اینکار وجود داشته باشد. شـما اغلب میتوانید با قرار دادن یک شرط واحد ؛ همان ارزش یا بهتر را بدست آورید. پیچیدگی کارها بیش از انچه کـه لازم اسـت وجود ندارد.
نکته آخر ما نکته اي اسـت کـه ما بـه شدت از شـما میخواهیم ان را دنبال نمایید. وبسایت هاي زیادی وجود دارند کـه سیستم هاي استراتژی داچینگ را برای فروش ارائه میدهند و میتوانید تقریبا مطمئن باشید کـه اینها ارزش پول را ندارند. بهترین راه برای کسب درآمد از طریق هلندی اجتناب از پیروی از یک سیستم ثابت اسـت ؛ اما در عوض استفاده از قضاوت خود برای بـه کارگیری تکنیک هایي کـه در این جا توضیح داده ایم در شرایط مناسب اسـت.
البته ممکن اسـت شـما بخواهید مدتی را در توسعه استراتژی داچینگ خود نیز سرمایه گذاری کنید. اگر مایل بـه آزمایش هستید ؛ همیشه یک فرصت خوب وجوددارد کـه بتوانید استراتژی هاي موثری را کـه هیچکس دیگری از انها استفاده نمیکند ؛ تهیه کنید. و اینها همیشه بهترین نوع استراتژی ها برای استفاده هستند.
استراتژی داچینگ «Dutching» یکی از استراتژی هاي کمتر شناخته شده در شرط بندی بـه حساب میرود و علت ان هم روریکرد متفاوت تر ان در چشم پوشی از شرط ارزشمند و تقسیم ریسک روی نتایج متعدد اسـت. داچینگ چیست و چطور کار میکند؟ ادامه این مطلب را بخوانید تا بدانید.
طبق معمول پروسه شرط بندی بسیار مشخص اسـت: رویدادی قرار اسـت برگزار شود کـه چند نتیجه مختلف ممکن اسـت داشته باشد و بـه هر کدام از ان ها یک ضریب عددی اختصاص داده شده اسـت. قمارباز باید نتیجه اي کـه بـه نظرش رخ خواهد داد «یا دوست دارد رخ دهد» را انتخاب و شرطش را ثبت میکند. همین. یادداشت به پایان رسید.
خب، گاهی اوقات هم شرایطی پیش میآید کـه تنها یک نتیجه ترجیحی برای شرط بندی وجود ندارد. شاید قماربازی میخواهد ریسک خودرا روی چندین گزینه مختلف تقسیم کند، مخالف یک نتیجه خاص شرط بندی کند یا موضع خود در قبال یک شرط بندی قبلی را تغییر دهد.
داچینگ تکنیکی اسـت کـه در ان؛ فرد بـه طور هم زمان روی چند نتیجه شرط بندی میکند بـه طوری کـه پرداختی همه ی ان ها یکسان اسـت. با استفاده از داچینگ، احتمال برد شرط بیشتر میشود، ولی دراین حالت مبلغ برد خودرا کم میکنید، چون مبلغ مدنظرتان برای شرط بندی بین نتایج مختلف تقسیم میشود.
یک مسابقه اسب دوانی رابا 4 اسب درنظر بگیرید کـه ضریب هاي 10؛ 6؛ 3 و 2.2 بـه هر کدام از ان ها اختصاص داده شده اسـت. نخستین چیزی کـه یک قمارباز باید مد نظر قرار دهد این اسـت کـه آیا قیمت هاي بهتری در جای دیگر ارائه شده اسـت یا نه؟ بـه خاطر این اسـت کـه شاید اسب ضریب 10؛ جای دیگر ضریب 12 خورده باشد. یک تحقیق کوچک دراین زمینه میتواند نتیجه بسیار رضایت بخشی داشته باشد.
در ادامه، فرد باید ببیند آیا موقعیت مناسبی برای شرط بندی با استفاده داده هاي دست اول وجوددارد یا نه. اگر چنین موقعیتی وجود داشته باشد، سودی تضمینی در انتظار قمارباز اسـت، ولی مساله این اسـت کـه پیدا کردن ان قبل از ربات هاي سریع سایت هاي شرط بندی، بسیار مشکل اسـت.
در ادامه، ضریب هاي اعشاری باید بـه احتمال تبدیل شوند. بـه عنوان مثال، اسبی کـه ضریب 3 خورده، احتمال ضمنی 1 در 3 برای پیروزی را بـه خود میبیند. مجموع احتمالات ضمنی طبق معمول بیشتر از 100 اسـت و میزان اضافه مربوط بـه مارجین یا حاشیه سود بوک میکر «نهاد شرط بندی» میشود. در نمونه بالا، مارجین 3.79 درصد بوده ودر نتیجه موقعیت برتری خاصی برای شرط بندی وجود ندارد.
فرض کنیم قمارباز میـــخواهد شرطی روی 2 تا از اسب ها با بالاترین ضریب ها «12 و 6» قرار دهد. اگر او 1 یورو روی هر کدام شرط ببندد، او از برد هر کدام پول بـه جیب میزند، ولی اگر اسب ضریب 12 مسابقه را ببرد، میزان بردش بیشتر خواهد بود.
سوال این اسـت کـه بـه منظور بـه دست آوردن مبلغ مشابه درصورت برد هر کدام از اسب ها، چه مقدار باید روی هر اسب شرط بندی کند؟ دراین مثال، کاملا واضح اسـت کـه مبلغ مربوط بـه اسب ضریب 6؛ باید 2 برابر باشد، چون ضریب ان نصف اسب دیگر اسـت و با شرط بندی 2 یورو روی اسب 6 و 1 یورو روی اسب 12؛ 12 یورو نصیب فرد میشود.
با این حال، نمونه هایي کـه ممکن اسـت در مسابقات با ان ها روبهرو شویم، شاید این قدر ساده نباشند، ولی خوشبختانه با یک معادله ساده میتوان چگونگی تقسیم بندی پولتان رابا همین اثر، ارزیابی کنید.
نسبت کل پول باید نسبت احتمال ضمنی هر نتیجه بـه مجموع احتمالات ضمنی پورتفوی داچینگ باشد. شاید چندان واضح نباشد. بیایید قدم بـه قدم حرکت کنیم:
در مورد اینکه کدام نتایج در پورتفو لحاظ خواهند شد، تصمیم بگیرید
احتمال ضمنی هر کدام از این نتایج را پیدا کنید
مجموع احتمالات را ارزیابی کنید
نسبت کل پول شامل احتمال ضمنی هر کدام از نتایج تقسیم بر مجموع عددی 3 قدم بالا اسـت
اگر فرض کنیم فردی در حال آماده کردن پرتفوی شرط بندی برای ثبت شرط روی اسب هایي با ضریب 12؛ 6 و 2.2 اسـت
احتمال ضمنی اسب ها بـه ترتیب شامل 1 در 12؛ 1 در 6 و 1 در 2.2 اسـت
مجموعه احتمالات ضمنی 0.7046 اسـت
نسبت پولی کـه باید روی هر اسب گذاشته شود در زیر مشخص اسـت
«1 / 12» / 0.7046 = 11.83%
«1 / 6» / 0.7046 = 23.66%
«1 / 2.2» / 0.7046 = 64.52%
دراین شرایط، اگر پول کلی کـه میخواهید شرط بندی کنید، 10 یورو باشد، بـه ترتیب باید 1.18؛ 2.36 و 6.45 یورو روی هر کدام از اسب هاي 12؛ 6 و 2.2؛ شرط بندی کنید و اگر هر کدام از ان ها برنده شوند، 14.19 یورو نصیبتان خواهد شد کـه بیش از 4 یورو سود اسـت.
باید توجه داشته باشید کـه در صورتی مجموع احتمالات ضمنی بیش از 1 باشد، پورتفوی داچینگ قابل اجرا نیست. دراین شرایط، حتی اگر یکی از نتایج نهایی شود، قمارباز تنها مبلغی از پولش را پس میگیرد و حتماً مقداری ضرر خواهد داشت.
این یادداشت داچینگ را بـه عنوان یک مفهوم معرفی کرد کـه نه تنها برای تقسیم ریسک، بلکه میتواند در مقابله با هر رویدادی هم استفاده شود. برخی مثال هاي ساده برای اجرای ان را هم مرور کردیم.